Социум, отношения с людьми и дружба
Ниже размещены записи на тему «Как изменить отношение к человеку, группе людей или людям в целом?». Бывает, что нас злит или обижает поведение человека. Это может быть конкретный человек — знакомый, коллега, друг, персона из интернета (не важно, публичная или анонимная), или даже известная личность. Если этот человек мешает нам жить, вызывая негативные эмоции, мы можем изменить к нему и его поведению своё отношение, сделав его нейтральным к нам или даже союзником.
Также сегодня мы имеем дело не только с отдельными людьми, но и с группами людей, исповедующими определенные взгляды, которые тоже могут вызывать у нас негативные эмоции. К этой общности людей мы также можем изменить своё отношение, сделав их нейтральными к нам или даже союзниками.
Что даёт изменение отношения к людям? Они перестают вызывать негативные эмоции, или уходят из вашей жизни, либо начинают помогать вам. Цель не в том, чтобы сделать из человека друга или удержать его в своей жизни. Цель — сделать так, чтобы человек или группа людей не мешали, не «цепляли», не вредили. Меняем отношение к людям — меняемся. И как следствие, меняется отношение людей к нам.
«Ложь. Злость на лживых людей. Как не злиться на ложь?»
Как не стать оболганным?
- Что злит в лживых людях и во лжи?
- Ложь - это агрессия, ненависть
Потому что удары получают, а в ответ не могут. И тогда начинают лгать.
- Нарушение правил
Да, нарушение. Но эти правила для меня кто-то определил, что врать нельзя. А эти шакалы и твари врут, потому что выиграть в открытой, честной, прямой схватке не могут. То есть они просто слабаки, которые пытаются хотя бы ложью выиграть. Но ложь ведь и так заметна и рано или поздно падает. Их тоже оболгут потом. Перестать бояться лжи и злиться на нее.
- Нас учили, что ложь - плохо
Как пионеров. И я на лжецов злиться привык. Они как мерзкие твари. А на самом деле это от бессилия злоба, от глупости и недоразвитости. Пытаются выкрутиться. Они просто не умеют. Им важно всегда побеждать, а поскольку говоря правду, они окажутся в проигрыше, они лгут и изворачивается. Поэтому лгут.
«Любовь к людям. Как меньше злиться на людей? Как общаться людьми? Как полюбить людей?»
Как больше нравиться людям?
Задача. Хочется увеличить взаимодействие с людьми, тепло между нами. Уменьшить одиночество, антипатию. Увеличить эмпатию. Примириться с людьми, стать терпимее и быть друг другу нужнее.
- Почему я не люблю людей? Что они делают плохого?
- Глупые
Злость на глупость разбирается здесь. Да, глупые, но почему не люблю-то? Их глупость угрожает же только им. Моя - мне. Ошибка - не любить за глупость. Мы все в чем-то глупы, и что? Ошибкой было злиться на глупость. К тому же глупость - просто уровень развития. Мы ж на детей не злимся. Есть причина такого ума у них.
- Убивают
Да. Но что даст ненависть к убийцам? Ничего. Более того, не все ведь убивают. Так зачем ненавидеть убийц? Меньше убийц из-за ненависти не станет - только больше. Подобающее большинство не убивают, убиваются сотые доли процента.
- Воруют
Да, неприятно общаться с ворами и коррупционерами. Но это их болезнь, не моя. Их глупость. А их глупость - их проблема. К тому же ворья - меньшинство.
- Агрессивные
Да. Но ненавистью к агрессивным тут не поможешь. Как и страхом перед ними. Их агрессия - их глупость, не моя. Мне чужая глупость не может причинить вреда, только своя. Я не знал этого и иногда забываю об этом, вот и злюсь.
- Не понимают
Ну, кто-то не понимает. Их же проблема. И зарабатывать могу на них, в том числе. А с тем, кто понимает, могу иметь более глубокие отношения. В любом случае ненавидеть и не любить за непонимание - ошибка. На каком-то уровне понимают, конечно. А до конца нас никто не понимает. Это нормально. Но мы же тоже не понимаем других до конца, это не трагедия.
- Не прощают
Не умеют прощать - их ошибка и глупость. Они ж сами из-за своей ненависти страдают, их проблема и боль. Я занимаюсь своими делами, занимаюсь прощением и двигаюсь дальше. Если они не умеют прощать - их глупость, а мне чужая глупость не угрожает. Их глупость - их проблема и страдание, а не моё.
- Показушные
Их дело. У всех разные дефекты, которые можно устранить. Кто-то понтуется или показушничает, лицемерит, думая, что никто этого не замечает. Значит, боится, что его не любят таким, какой он есть. Боится, бедняга, переживает, опасается. Это его заблуждение.
- Ханжи
Осуждают других. А сами падкие на жёлтые газетенки и новости, как о звёздах,так и о знакомых. У самих чешется, зато про других чушь несут. Себе запрещают и другим не дают. Что меня-то злит в этом? Их глупость. Примитивность. Ну да, ума не хватает. Мне-то что? Простите, что злюсь и пренебрегаю. Это ваше дело.
- Серые
Какие есть. Их дело. Каждый развивается так, как он может. Есть причина "серости". Если бы могли стать ярче и цветасией и хотели бы - стали.
- Хмурые
Из-за такого же отношения. Это просто ошибка. Люди просто не довольны друг другом. Это ошибка. Нет смысла быть недовольными друг другом - от этого мы не станем больше делать друг другу добра. Значит, быть недовольными не имеет смысла.
- Примитивные
- Осуждают, обвиняют
- Наивные
- Злые
- Доверчивые
- Отрицающие реальность
- Самообманывающиеся
- Говорят банальности
Но это на самом деле зависит от твоего отношения. Если человек тебе интересен, то и рассказывает он тебе интересные и полезные вещи. Мне же "везло" на людей и было интересно, пока люди были интересны. А потом скучны стали они мне, и я им. Нужно убирать скуку от человека конкретного и людей в целом, прощать их их "моменты".
- Скучные
Почему? Я-то такой же. Может, проще высвободить скуку? И поблагодарить за то, что они есть? Прощаю им их скучность. И себе свою скучность прощаю - думаю, и меня простят. Хватит скучать. Если с кем-то скучно, то идём дальше, я не обязан с ним общаться. Кому-то с этим человеком не скучно, и кому-то не скучно со мной. Так что всё в порядке. Как я к людям, так и люди ко мне. Хватит скучать, идём дальше. Хватит скучать с людьми, самому высвобождать скучность. Все всегда могут что-то привнести или помочь как-то. Все несут пользу, если мы освобождаем скуку. Если даже кто-то скучный, это не повод не любить его.
- Хотят много говорить
Пусть говорят. Что страшного, если кто-то говорит? В этот момент я учусь слушать. И понимать что-то. Плюс люди же дело говорят. Просто мы привыкли, что человек говорит ерунду, но ведь нужно высвобождать такое отношение из себя и любить слушать. Людям тоже нужны слушатели, и они тоже приносят пользу за слушанию, если тебе действительно интересно. Да и самому лучше становится, если у тебя есть искренний интерес к тому, что говорит человек. Важно высвобождать ощущение, что человек говорит ерунду. Это просто другой взгляд на мир, и это расширяет мои собственные границы и кругозор, делает меня умнее и разумнее.
- Меркантильные
Да как-то в личном общении такого не ощущаю. может, потому что не богат особо, но я меркантильности же на деле не ощущаю. Так, в пределах разумного, мне это не мешает. Всё нормально. Наслышан о меркантильности, но сам от неё не страдаю ведь. Все мы, в той или иной степени, меркантильны. но можно сказать, что так и должно быть, если умеренно. Кто-то, да, излишне напуган и потому перебарщивает с меркантильностью, так как много страхов, связанных с деньгами и самоощущением. Но это же их проблемы. Мне-то что?
Классической иллюстрацией "войн" между мужчинами и женщинами являются дискуссии в интернете. Споры и доказывания на тему любви, секса, отношений и того, кто кому что должен. Как правило, это даже не споры, а попытка сделать своему оппоненту побольнее, отомстить противоположному полу, унизить его.
Ниже разберу страхи и комплексы, всплывающие при подобном комментарии от женщины в адрес мужчин. Поймём, что злит и что обижает.
Не смешите меня! С возрастом (после 30-35 лет) у мужчин идёт снижение тестостерона, после 40 лет снижение идёт со скоростью света, а в 45-50 лет происходит климакс (андропауза и длиться она около 5 лет!) вы мужчины не можете заниматься сексом так много, часто и качественно, как до 30 .Выбирая молодую и горячую после 40 у мужчины происходит быстрое истощение яичек, аппарат работает на износ и к 50 ваш аппарат барахлит и заедает, болезни всякие появляются (например простата))) Поэтому мужчине нужно не молодую искать, а хотя бы старую попытаться удовлетворить. Р. С.: У женщин, в данном промежутке, проблем с этим нет 😁
Здесь цепляет почти каждое предложение, поэтому упрощать текст перед разбором смысла нет - остаётся почти каждое предложение. Разбираем каждый фрагмент из комментария по очереди.
- Не смешите меня!
Что обидного в этой фразе? То, что она звучит для меня с несколькими обидными подтекстами.
- Ты - дурак, а я - умная
Что обидного? Что-то кто-то дураком тебя считает. Но считает ли или просто хочет сделать больнее? Может, и считает, но это же её глупость. Понятно, что я не дурак, и она не дура. Но пытается дураком назвать. Значит, это её глупость. Что злит и что в этом обидного, когда она меня дураком называет? То, что я сам её дурой считаю или, по крайней мере, себя считаю умнее. Это наши с ней ошибки. Кто, кого умнее, однозначно сказать нельзя. Кто в этой теме больше всех разбирается - тоже. У кого лучше результат в этой области - тоже всё не так однозначно. Допустим, я - умнее, но зачем мне считать её дурой? Это глупость. Допустим, она умнее, зачем ей считать меня дураком? Глупость. Так что и обижаться на эту глупость не стоит. Это её глупость, сообщать мне, что я - дурак.
- Пытается скрыть злость за якобы "смехом" - "не смешите меня"
Очевидно, что ей не смешно. Это просто интеллигентный вид. "Хорошая мина при плохой игре". Что злит? За дурака меня держит - думает, что я не вижу, что она обиженная и обозленная, и что ей отнюдь не смешно. Но делает вид, что смешно. Что злит? Держит меня за дурака. Я дурак? Нет. Так какая мне разница, что и кого она там держит. Если за дурака она кого-то держит, значит, сама дура. Мне-то что?
- Сейчас я тебе, дураку, всё объясню
Опять-таки, если она мне что-то объясняет, значит, я типа не понимаю, а она понимает, и сейчас она мне расскажет типа как всё устроено на самом деле. То есть опять считает меня дураком. Но это же её глупость - мне-то почему обидно за "дурака"? Считать она может, что угодно. Это её стресс - что-то о ком-то там думать, что с реальностью расходится. Меня-то что злит? Просто привычка злиться. И мой стресс - когда считаю её дурой и глупее себя. Это просто стресс и ошибка. Древняя наша привычка и стресс. Зачем мне вообще считать кого-то дураком или дурой? В чём удовольствие?
- "Да заткнись ты"
Кто она, чтобы решать, кому говорить и о чем, а кому молчать? Никто. Она такая же, как я. А что злит тогда? Что решила поставить себя выше? Так это её ошибка и её глупость. Она не выше и заткнуть не получится. Её глупость, сглупила.
- Пренебрежение, высокомерие.
С высока на меня смотрит. Как будто она тут типа главная и решает, что к чему. А я типа помеха несведущая. Если она так думает - это её ошибка. Её коммент - "один из". Так что, написав сюда, становишься "одной/одним из", хотя, конечно, подмывает делать вид, что уж твоё-то мнение особенное. Но да, особенное по-своему. Ошибка её - считать меня хуже или глупее, или лишним и ненужным.
- Грубость, прикрытая смешком
Понятно, что она не улыбается, а злится и ненавидит. Но это её дело и проблема. Своей злостью мы, в первую очередь, делаем хуже себе, а уже потом - остальным. Почему грубость напрягает и злит? Тепла от неё не хватает. Ну и что? Это же её ошибка.
«Злость на спорщика, на человека с высоким мнением о себе. Как простить друга?»
Как меньше спорить и страдать от споров и спорщиков? Как уменьшить одиночество?
Накопленное непрощение приводит к одиночеству. Прощение меняет отношение в друзьям, знакомым и людям вообще, восстанавливая связь с ними и другими людьми. Не обязательно нужно держаться за людей, но нужно прощать их даже для того, чтобы идти дальше и иметь возможность обретать других друзей и знакомых. Прощение развеивает чувство одиночества, даёт единение с людьми.
Задача. Есть знакомый, который начинает раздражать по ряду причин. Хочется, чтобы он не раздражал.
Решение заключается в том, чтобы простить его. Тогда этот знакомый будет всё меньше бесить, или просто безболезненно уйдёт из вашей жизни.
- Что в нём не нравится, раздражает, мешает?
- Незаслуженно обвиняет при споре в том, что сам делает
Что в этом бесит? Что врёт, лишь бы своё мнение протолкнуть, не имея аргументов. Сообщает, что я перескакиваю, хотя именно он перескакивает и начинает кидать одно-второе-третье, но не там не там не имеет ни цифр, ни аргументов кроме морально-этических, где я также могу привести свои по существу. Кроме вкусовщины на эту тему ему сказать, по большому счёту, нечего. И что плохого? Что врёт и выкручивается. Ну, да. Зачем мне человека загонять в угол? Я знаю это и знаю, ничего страшного в этом нет. Как человек он мне всё равно приятен и реально помогал, и, полагаю, ещё не раз поможет. Что такого, когда человек пытается выкрутиться как уж? Да просто признать, что не прав, что зря утверждал что-то сложно. Поэтому просто пытается сохранить лицо. Надо позволить человеку сохранить это лицо. Мне не обязательно побеждать в споре же и не давать человеку победить. Зачем я давлю его фактами и аргументами? Чтоб знал и понял. Ок. И этого достаточно, просто разделывать необязательно. Тепло важнее острой правды. Правда без тепла - это не добро. Тепло - понимание, рассудительность. А в целом я уже мягче в суждениях и спорах, чем лет 10-20 назад, и это здорово.
- Высокого мнения о себе
Да, собственно, нормального он о себе мнения, адекватного. Ну, может, из-за какой-то неуверенности хочет заведомо блеснуть чем-то. Хочет поднять свой статус в своих глазах. Может быть, ощущает себя в своих глазах недостаточно статусным. Но в целом я к нему и так тепло ощущаю и благодарность. Видимо, недостаточно его уважаю просто, слегка посмеиваюсь. Прости, М.. Просто я пока не уделял тебе достаточно времени, чтобы поразмыслить и убрать эти свои глюки о тебе. Это мои ошибки. мои искажения. Прости меня.
- Даёт советы
И что? Нормальные же советы. Как варианты. Что-то и вправду пригодилось ведь. Что напрягает-то? Что иногда навязывает их и повторяет, игнорируя твои собственные планы... Да нет, вроде, нормально он свои советы даёт - просто озвучивает, предлагает. Не давит, не повторяет, вроде.
- Хвастается барышнями
Ну так, слегка. Что напрягает? Что и самому охота, но в отношениях... Так что это моя ситуация. А он и не сказать, что прямо хвастается. Просто делится. Ну, может, и хочет свой статус поднять - это же его проблемы. Что мне-то? Соль на рану? Я и так решаю свой вопрос понемногу. Он лишний раз мотивирует, напоминает. Спасибо тебе, М, за это.
Данный материал находится в процессе разработки.
Данный материал находится в процессе разработки.
– Что не нравится в друзьях конкретных и в целом? Что не нравится в себе по сравнению с ними? Что они мне делали плохо? Что я им делаю плохого?
- конкурирует
Особенно на пати каких-нибудь, как в Германии. А мне что? Что злит? Неуважение. В чем? Что считают себя лучше и более привлекательными парнями, а меня типа слабеньким васей? Что злит? Зачем мне принимать их вызовы? Чтоб показать, что я лучше, что я – сильный, а они неправы? Сделать им больно? Зачем? Что обижает? Их ошибка. Я с ними соревноваться не хочу. Зачем оно мне? Не надо давить других мне самому и обижать. Просто идти своей дорогой. Я с девушками не из-за их или своей конкурентной победы, а из-за нашего влечения друг к другу. Выпендрёжники – вчерашний день. Просто не знал. Выпендрёжь – это неумение действовать прямо к девушке. Почему понт чужой так злит? Он же такую же понтовозку привлекает. Мне-то что? Глупость его? И что? Глупость чужая нас и кормит.
- уважаемый, а я нет
И что? Молодец. Если его действительно уважают люди. Также гопота уважаема среди гопоты, а я для них никто. Он авторитет имеет среди определенного круга людей. Это их дело, кому их уважать, к кому им тянуться. Я уважаю себя, уважаю других – это главное.
- не уважаю друзей
Это была ошибка – не уважать их просто за то, что имею возможность видеть их с близкого расстояния, знать их слабости. Их слабости – это не повод их не уважать. Они молодцы, все успешны, все чего-то достигли, обзавелись детьми, востребованные специалисты, нравятся женщинам. Косяков за ними, по большому счету, нет. Так что то настоящая сила. Уважением моим друзьям. Респект им. Такие люди не могут быть дураками и подонками. Значит, у них есть и благородство, и понятия.
- врёт
Боится правду говорить. Считает подленькими свои поступки. Хочет хорошим казаться, значит. Его боль и страхи. Боится, значит, что его не любят таким, какой он есть. Его проблема, это не смертельно и не сильно мерзко. Жить можно.
- не любит меня
Он мне не папа. Любит как умеет. Прощать – не его сильная сторона. Всё равно дружеские, братские чувства у нас есть. Да и не надо прям любить. Как есть – это уже нормально. Если не будет антипатии – уже любовь. Спасибо тебе за это.
- подкатывает к твоей знакомой барышне, если ты сказал, что она “классная”
Что злит? Неуважение, наглость. Неуважение тут есть, да. Он самоутверждается, если добивается девушки, которую ты обозначил классной. Его дело, его право. А зачем я тогда хвастаюсь кем-то перед ним? Что я пытаюсь доказать? Что я – классный парень? Что тоже могу? Я им пытаюсь доказать, что я нравлюсь девушкам. Глупо во всех смыслах. Это ошибка. Пытаюсь преувеличить, получается. Зачем я хочу это показать? И вызвать зависть? Чтоб поняли, что я лучше них? Но я не лучше них. Это была просто ошибка так делать. Я просто боюсь, что друзья меня не любят просто так, поэтому и пытаюсь приукрасить себя за счёт девушек. Ошибка и понты. Глупость. Поэтому и друг делает тоже самое – доказывает, что он тут главный по девушкам. Всё это некрасиво в итоге. И если на алкоголь все это накладывается, то много неприятных моментов случается. Предположим, он переспит с ней, или влюбится она в него, или будут встречаться. И что тогда? Типа он классный парень? Лучше меня? Нет. Тогда почему я ревную ту, что даже не моя девушка? Потому что типа между нами что-то есть, а здесь приходит он и быстро действует? При желании я также могу и с его барышням. Это нормально, если девушка тебе нравится – подкатывать к ней. Так что, по идее, ничего страшного тут. Откуда ревность? Ну, возьмёт он ту, которая и так бесхозная болтается, и что? Будет у него “галочка”, что молодец, мачо. Но она же и с другими спит периодически. И что? Они тоже крутые мачо? Его дело, его глупости. Ну, самоутверждается он если так – это глупость. Если просто кайф от секса – то нормально. В чём ревность-то? Спасибо, что обнаруживаешь это. Плюс заставляешь меня учиться таким же навыкам и уверенности. Спасибо тебе за это.
- не уважают
Ну, видимо, были какие-то мелкие, подлые вещи. Слабости какие-то. А что обидного? Могут и начать уважать. Так-то я не подлый и помогал им всегда. Плюс и примеров силы и уважения у меня в детстве не было. Так что всё впереди. Если сейчас не уважают – их дело. Их право. Уважаю их выбор.
- пытается слить при случае
Значит, не нравлюсь я ему. И было за что. Дело его. Он тоже мне не нравился. Плюс боится значит. Но ничего, простит со временем и полюбит. А общаться друг с другом мы и не должны.
- один друг сражается за любовь другого
Сам себя не любит и не ценит. Служит другим. Это его дело, его путь. Меня никто не заставляет с ним дружить и общаться, но и требовать от него нет смысла.
- строит из себя хорошего
Хочет нравиться значит. Его дело. Пусть. Что злит? Обманывает. И что? Боится показать, какой он есть на самом деле. Его дело. Я ж не обязан с ним дружить. Я иду к дружбе мечты.
- пьют
А я что, обязан тоже пить? И постоянно общаться и видеться с ними не обязан.
- zашники
Их дело. Если неприятно, не обязан общаться. Что злит, что кто-то zа? Что думают иначе, поддерживают войну? Во всем мире много людей, кто за какую-то войну, но при этом они могут быть хорошими друзьями. Если не хочется, дружить не обязан. В целом тема путинизма разбирается здесь. Прощение путинизма.
- не защитили, когда меня избили. Отказались от показаний, вроде бы
Меня могли убить, да. Эти подонки. Друзьям было страшно. Плюс надеялись, что этот сюр сам прекратится. Мы тогда со старшиками, возможно, себя сильными ощущали. Почему я? Самоощущение слабости, с друзьями ощущения неприятные. Как будто неясно, что я там делаю. Я тогда жил бездумно, как в тумане, по воле судьбы. А после заложил багаж неврозов, чтоб настрадаться и начать жить. За что обида-то? Да, я обиделся на друзей. А зачем? Я просто не знал. Сработала реакция, и я ей поддался, как обычный человек. Зачем было обижаться на друзей? Я просто не знал, что оно того не стоит и надо идти дальше. Просто привычка манипулировать, незнание. Мне было больно, обидно. Но что я понял? Никто не обязан меня защищать. Тем более ценой своей жизни и своего здоровья. Это открытие. Я же и сам бы не вступился. Так а чего я хотел от друзей? Да, надо познавать силу и к друзьям лучше относиться, чтоб познавать силу дружбы. А иначе с чего ради? А стал бы тогда я защищать кого-то из друзей, рискуя? Скорее всего, нет. К тому же мы могли думать, что нет угрозы жизни… Так или иначе,всё закончилось нормально, а на дружбу глаза открылись с нового ракурса. Винить точно некого.
- лысеет
И что? Почему меня смущает его прореха? Есть, за что зацепиться моему взгляду и уму. Зачем? Этот факт его внешности и так всем очевиден. Это его дело, его задача. Захочет – разберётся. К тому же, это многим из нас актуально – проблемы с волосами, а зеркало у него и так есть.
- немного жалость вызывает
Почему? Типа как живёт не очень для себя что ли. Ну, у него есть достижения, которых нет у меня – например, дети. Какой смысл жалеть? Зачем? К чему снисхождение? Надо к нему нормально относиться, и всё. Со своими проблемами он и так разберётся.
- деловой весь такой
Не страшно. Бывает. От отца унаследовал, принял как отче наш. Его дело, сам же и страдает от формализма. Меня что злит? Человек дела, решатель проблем. Относится к тебе как к задаче. Его дело. Мне то что? Пусть делает. Все равно я благодарен ему, столько прошли, счастье было в школе и детстве.
- использует
Как используют его. На что он сам жалуется, так сам ведь и поступает. Мне-то что? Ошибка его. Так бывает. Мне что не нравится, если человек в своих интересах действует? Значит, я ему не очень интересен, такие вот мы друзья взаимно. Спасибо, что и это есть. Винить нет смысла.
- не помог однажды увезти вещи, гантели, велосипед
Он вызвался с утра рано приехать и помочь. Но предпочел спать после пьянки. А что здесь такого? На что я тогда обиделся? Я просто не знал, что это мелочь, и обиделся по ошибке. По идее, проще действительно на такси было уехать и не заставлять друга вставать в пять-шесть утра, чтобы приехал в соседний город и отвёз. Это была моя ошибка. Прости меня. Ты никому не должен, и мне в том числе, а я тебе. Ты и так помогал мне.
- тормозят меня в развитии
Но я ведь вижу их один-пять раз в год. Как они могут меня тормозить? Уделить им пару недель в год – мелочь. Может, однажды будет и больше. А если реально тормозить начнут, то могу меньше общаться. Мне ничего никто не должен. И я им тоже ничего. Живём своими жизнями.
- одному другу однажды сказал, что имел страшные мысли, другому, что в детстве чудил
И что? Стыдно? Скажет кому-то? Я был мал и неуравновешен. Не понимал, не знал. Родители мои тоже заслужили, раз я испытывал вспышки ненависти. И я агрессию тоже убираю, прощаю и учусь любить, и другие пороки тоже прощаю.
- злобный
- завистливый
– Что я плохого делал и делаю друзьям?
- жёстко подшучивал в школе (Мэйджик Гуди)
Почему так пошутил? Потому что придумывал оригинальные вещи и хотел себе внимания привлечь. Чтоб оценили моё остроумие. Но это было злобно. А добродушно я тогда шутить ещё толком не умел. Почему так пошутил? Хотелось внимания другого друга. Зачем? Чтоб оценил и любил, уважал. Зачем? Я себя не любил и не уважал. Надо было подтверждения извне. Прости. Это просто глупость была. Я тогда себя не уважал. Почему над ним именно шутил? Он был немного сутулившийся паренёк простой, чем-то на меня похож. Не злобный. Но, видимо, обидчивый. Его ошибка – то, что он обиделся. Моя – что я хотел самоутвердиться за счёт него.
- неуважение
Почему не уважал его? Да просто потому, что он, видимо, сам был во внутрь себя ориентирован, и мы все ведёмся на это, особенно в детстве. Как щенки. Почему не уважал? Слабый. А что слабого-то в нём? Просто неуверенно, может, себя иногда вёл.
- конкуренция
Я не знал, как надо к девушкам ещё. Да и детскости не было. Просто моменты. Ничего страшного. Мне нравились девушки Е, но и ничего серьезного не было. С Н только угарали с Игорем. Но ничего не было. Но да, это было сильновато. Зачем я так делал? Не мог подкатить, познакомится, был на вторых ролях. Прости, друг. Я так действовал и ты. Значит, по факту мы не друзья, наверное. В мыслях я с ними прелюбодействовать, скажем так. Но не подкатывал за спиной. Да и нельзя забрать то, что твое. Ничего мы не похищали. И что в соперничестве страшного? Зачем я обижался? Это повод для роста. Да и парни меня боялись, не звали иногда, на хотели конкуренции… К чему обиды? Парни, все нормально.
- “Ты з…л, х..ли ты ноешь, как чмо, жалеешь себя бедняжку”
Реально напрягал. Но надо было да, мягче. Помочь ему с верой в себя. Объяснить ему его сильные качества, а не отвергать. Прости. Я просто был мал и глуп. Никто у нас так не делал, и мы не знали о поддержке. Прости. Ты не виноват. И я не виноват.
- нечаянно упустил рыбу, пойманную другом
А в чем вина? Глупость детская. Хотел в руках его подержать, сделать что-то полезное по хозяйству, поучаствовать. Сглупил. Дурачок. И я долго себя виноватым с тех пор ощущал. Хватит уже. Прости меня. Я просто не знал, что не надо лезть в лишнее дело, не в свое. Я не разбирался. Сглупил. Просто сглупил. Ошибся, да. А вина мне зачем? Неправ был. Ок. А вина причем? Чтоб пострадать за ошибку. Почему я за ошибку должен страдать? Потому что друг хочет. Но это его желание. Мне-то зачем страдать? Для усвоения, что так делать не надо. Я усвоил. Зачем страдать? Чтобы простил. Так пусть прощает. Чтоб услужить. Я не слуга. Я – друг. Он сам в прощении нуждается ко мне. А служба – не дружба. Зачем вина? Хорошим быть. Зачем? Привычка. Правила такие. Они не интересны мне. Мы с ним ошиблись оба. Бог с этим окунем. Это было эпично и есть, что вспомнить.
- обрывал друга жестко, когда он про духовность и развитие
Почему? Ну говорит и говорит. Н же говорит мысли. Просто друг как будто соперничал… Наверное, он хотел показать мне свой ум, а я его глуповатым считал и считаю, но любя, с иронией… Но он же не глупый, много достиг. Прости, Игорёк. У него есть, чему поучиться. Как минимум, деньгам и детям. Женщинам. Прости, Игорёк. Почему обрывал? Привычка. Траур устраиваем и глубокие разговоры вместо радости и воли. Просто я глупостью считаю то, что в мой шаблон не ложится, а мудрость не всегда умна. Надо учиться у успешных, я просто забыл, что друг мой успешен.
- я испугался, когда человек с пистолетом тогда показал, что выстрелил другу в глаз
Мы со вторым могли вцепиться и выхватить пистолет, но я был скован от ужаса. И он же ни разу не упрекнул с тех пор. Спасибо тебе, Игорёк. Ты – мой герой. Почему испугались? Это естественно. Могли тогда победить, но мы боялись просто.
- Я испугался, когда у меня деньги отобрали при двух друзьях, а я что-то нелепое нёс
Просто труслив был. И сейчас тоже. Просто не знал, что трусость ничего не даёт. Возможно, я из-за страха и притягивал грабителей постоянно. А как действовать надо было? Смело и четко. И силу познаю. Особенно силу ума, силу духа, снятие блоков.
- Не уважал
Не то, чтобы не уважал. Просто осуждал за глупость и понты, посмеивался и обижался. Забыл быть благодарным за счастливое детство и дружбу. А детство и школа были счастливыми. И это во многом заслуга моих друзей. Школа была счастьем. И школьная дружба.
- пьянки
- был не прочь с их жёнами/девушками
- хвастаюсь знакомыми девушками, когда выпью, преукрашаю, преувеличиваю
Почему? Чтобы меня любили. Пытаюсь покупать любовь рассказами, где я предстаю героем-любовником. Зачем? Изображаю то, чего нет. Факты есть, но они не делают меня мачо или популярным мужчиной. Это хвастовство, то есть глупость, ошибка. К тому же оно провоцирует конкуренцию. Зачем мне хвастаться? Показать, что я лучше! Но я же не лучше. И это унизительно, когда кто-то себя показывает лучше тебя. Это ошибка. Зачем хвастать о женщинах и смаковать? Потому что в обществе котируются красавчики, мачо? Так хвастовство только отваживает парней. Да и некрасиво рассказывать о сексе и похождениях каких-то. Зачем я рисуюсь? Типа смотрите, как меня любят бабы? И так всем понятно, любят они тебя или нет. То есть это просто глупость, ошибка.
- хвастаюсь доходом, когда выпью, преукрашаю, преувеличиваю
Зачем? Чтоб показать, что я “состоятельнее”, что не хуже. Зачем? Допустим, решат, что они богаче, состоятельнее. И что? Их глупость, если посчитают себя лучше из-за этого. Что меня задевает-то в этом? Я же не хуже кого-то. А думать так можно из-за глупости. Что мне до чужой глупости? А если я получаю больше, то тоже не лучше никого. Плюс ещё слегка приврал процентов на 25 свой доход в большую сторону Чтоб показать, что я лучше, чем есть? Зачем? Я боюсь, что меня не любят таким, и хочу быть лучше, чем я есть, и лучше других. Почему? Именно, что боюсь, что меня не любят таким, какой я есть фактически. Почему? Какой есть, такой есть. Чего бояться-то? Надо принять, что я такой и зарабатываю столько, сколько зарабатываю. А если кто-то меня не любит таким, то не друг (в идеальном понимании)… Значит, пусть будет так… Как есть. Что есть, то есть. Я не обязан общаться с теми, кому не мил. Они не обязаны общаться со мной. Я иду к дружбе своей мечты. Я хвалился, преукрашаю, хвастался, потому что просто боялся, что меня не любят таким, какой я есть. Это не страшно. Простите меня за глупость, я над этим не задумывался и сам осуждал вас за такое. Теперь вот и сам учудил. Это была просто ошибка.
- тупые
Нет, не тупые. Все мои друзья преуспевают в материальном плане – квартиры свои, машины. Молодцы. А если чего-то не понимают – их дело. Они не глупые, но как и все мы, имеют свои глупости. Если мне что-то не нравится, общаться не обязан с ними.
- не понимают психологии, не умеют прощать
Да, теоретики. Знаний хватает, то есть умные, а понимания, рассудительности во многом нет. Но это их дело. Имеют право быть собой и учиться так, как им нужно, как им хочется.
- обижены на женщин
Да, парни мои имеют опыт, но не имеют опыта прощения. Они знают только требования или наоборот – терпения и мнимого прощения. И не умеют сепарироваться. Это – их дело, их задача, их жизнь. Меня-то почему это напрягает? Ну, считают они себя экспертами (при этом, являясь обиженными на своих бывших и имея к ним вагон претензий), ну так это их проблемы, их дело. Мне-то что? Живу своей жизнью. Они своей. Они ж за это и так получают страданий от женщин.
- мнение их обесценивал
Простите, парни. Да, постоянно спорил. Зачем? Вы не обязаны мыслить, как я. Если мне не нравится – общаться не обязан. Вы имеете возможность оставаться при своём мнении. Если вам не нужно мое мнение, не нравится мое мнение – это абсолютно нормально. Захотите – сами попросите.
- в детстве: ждал друзей под дверью, один раз брат друга выстрелил из самострела
То есть я не развивался, а растворялся в друзьях. Это был детский опыт дружбы. Ошибка. Просто никто же не учил дружить
- Сплетничают друг о друге
Стоит одному не присутствовать, как речь пойдет о нем, какая жена у него не очень, или как он поступил плохо или глупо, подло, может… о том, как он привирает, какой у него ребенок невоспитанный, и в таком духе. Почему так делается? Потому что прощать друг друга и друг другу не умеют. Носят в себе обиды и высказывают недовольства регулярно. Их проблемы. Они просто не умеют прощать. Их ошибка, мне-то что? С кем не бывает? Ошибки случаются. Я не должен с ними общаться постоянно, если меня что-то не устраивает.
- предлагал меня отшить
Да, было обидно. Ну, ок. Имеет право общаться с теми, с кем хочет. Его дело. Если не хотят, то что обидного-то было? Типа “меня не любят”. Ну, не любят, так не любят. Что обидного то в этом? Что один. Почему один? Это же он один или они не любят меня. Имеют право, но я то почему себя брошенным из-за этого тогда себя ощутил? Мог бы спокойно жить, общаться с теми, кому я симпатичен, обучаться новому, интересному. Откуда же был страх? А оттуда, что я не любил себя. Ощущал, что что-то не так как будто. Оценки были поводом любить себя. А любить надо было просто так. И всё. Меня имеют право люди некоторые не любить. Это нормально. Не нравлюсь им – иду дальше. Главное – себя любить.
- болтаю много лишнего про себя
Почему? Хочу казаться интересным. Значит, ощущаю себя пустым. Почему? Не люблю значит себя таким, какой есть. Это ошибка. Я в порядке. Они не спрашивали, не интересовались. А я сверх меры начинаю о себе глаголить. Это ошибка, я такой, какой есть. Зачем о себе так много говорить? Чтоб поняли, какой я интересный и классный? Если я такой, так они и по делам это видят, и поинтересуются. А просто о себе лить – ошибка. Так не заниересуются, а отторжение могу вызывать. Простите, ребят. Я просто не понимал это. Я просто хотел заставить вас любить меня. Это было ошибкой. Если я вам интересен, то вы и сами спросите, что и как. Просто ошибка, я просто учусь. Простите меня. Я просто сглупил. Я не понимал этого. Винить себя нет в этом смысла больше, ведь я осознал и понял. Провел работу над ошибками. Просто сглупил.
- пьют при каждой встрече
- произносит слова, суть которых не понимает
- пытается казаться умнее, чем есть, начинает умничать, использовать слова и понятия, в которых не разбирается
Что бесит? Тупой старается быть умным. Комплексует, значит. Всю жизнь его в школе,дома, видимо, считали не очень умным. И я, в том числе. А злит что? Глупость, пытающаяся казаться умной. А что плохого в этой глупости? Почему же я фокусируюсь? Это же его страх. Он вместо того, чтоб быть собой, умничает. Мне-то что? Боюсь, что поумнеет? Так я же хотел дружить с умными и благородными людьми. Это же хорошо, если поумнеет. Я и сам умничаю. Зачем? Хочу казаться умным. Зачем? Я и так умный. Это была ошибка. И он, на самом деле, умный в самом важном – в делах, работе, семье. А интеллект, кругозор – дело второе. Почему страшно признать его умным? Я перестану манипулировать и доминировать? Так я этого и не делаю. Он перестанет меня слушать? Это его дело. Ошибка – считать его глупым и винить в глупости. Он – не глупый. Я не замечал, как причинял ему боль этим самым.
- считаю их глупыми, себя умным
Ошибка. Они же как-то живут. И неплохо. В чем-то лучше меня. Я же мечтал иметь умных друзей вокруг себя. Так почему я принимаю чужой ум? Если я принимаю, то ум их и не раскроется передо мной и отношения наши лучше не будут. Здесь разбираю злость на идиотов, и почему считаю себя умнее всех, а их – идиотами.
- обесценивает политика, который мне нравился, обзывает его
Неуважение ко мне и к нему. Наглость, агрессия. И при этом считает это нормальным общением и дружбой. Неприкрытая злоба в мою сторону и сторону тех, кто мне нравится, чьи взгляды я отчасти или во многом разделяю. Я не прошу ведь даже сделать их президентами, но он и другие отвергают даже идею честных выборов, где будет и мой кандидат. А почему меня это злит? Он может обесценивать, что угодно – его право. А я имею право с ним не общаться. Мне-то что? Что обижает и злит? Его дело. Вопрос в другом: зачем я общаюсь, кто обесценивает моё мнение и мои предпочтения? Это была ошибка. Я продолжаю сепарироваться, вот и всё. А ты, друг, ни в чем не виноват. Это твое дело. А я иду дальше. Идём своими дорогами.
- не умею радоваться искренне за них
Если успех бы у друга случился... Зависть? Видимо, да. Ревность к успеху. К их покупкам равнодушен, к финансам тоже. Жены красивые - тут уже чуть ощущаю что-то, но именно вот успех какой-то - не могу искренне порадоваться... Мда... Пора избавляться от этого. Ну, допустим, один друг стал бы известным писателем, и что? Почему боль? Что типа я хуже него. А хуже ли? К тому же ведь, если у меня друзья великие, то ведь и я великий. Если мой друг чего-то значительного добивается, то может и меня научить - мне это тоже передастся. В общем, преимущества налицо. Получается, что я просто ошибочно сдерживал их успех и боялся их успеха. Это ошибка. Простите, ребята, просто мое мышление ошибочно работало. Я ошибался просто.
– За что я друзьям благодарен?
- Заступались в школе
- Не булили
- Рыбачили
- У нас было классное детство и школа
- Между собой ни разу не дрались
- Интеллигентные
- Проблем друг другу не создавали особо
- Умные
- Весело проводили время – каждый день был целой историей и приключением
- Не наркоманы
- Не игроманы
- За традиционные ценности, как говорится
- Помогали с ремонтом и прочими вещами. Всегда можно было попросить о помощи
– Почему я хороший друг?
- Необычный жизненный опыт
G
- Харизматичный
G
- Симпатичный
G
- Добрый
F
- У меня всегда что-то новое в жизни происходит
G
- Весёлый
G
- Всегда помогал друзьям
G
- Мощное чувство юмора
G
- Умный, эрудированный
G
- Мудрый
G
- Не сплетничаю почти
G
- Чувство справедливости
G
-
могу успокоить, поддержать
Причем на самом лучшем уровне, вернуть веру в себя.
- Мог успокоить, поддержать
— Почему я считаю, что у меня нет друзей? Почему ощущение дружеского одиночества?
- Школьные друзья не поздравляют с днём рождения. Как и я их
G
- Не с кем сходить на прогулку или в бар
G
- Не с кем поговорить
G
- Нет компании, комьюнити (как было в школе, театре или в it)
G
– Почему я не сепарируюсь от друзей? Чего я боюсь? Что они могут мне сделать? Что плохого могут сделать?
- Убьют
С чего ради? Бред
- Побьют
Тоже не понятно, за что и для чего. За взгляды? Ну я же не спорю. Мнение сказал и всё.
- Будут считать врагом
Ну, если кто-то будет – его дело. Не планирую вступать в споры какие-то и взаимодействия.
- Будут обвинять
В чём? Их дело, их проблемы. Я-то причём? Имеют право быть собой, а я собой.
- Мне скучно будет без них
Будет ли? Вроде, не скучно. Иногда можно встретиться, но не постоянно.
- Виноватым себя ощущать буду
В чём вина? Что хочу друзей, с которыми мне хорошо? Это не вина, это необходимость. Это нормально. И я иду к такой дружбе.
- Уведут жену или девушку
Никто не застрахован от такого. Но можно ли увести у кого-то девушку? Она же не овца. Да, можно соблазнить. Но девушка не принадлежит никому. Это её выбор значит. Зачем переживать и страдать-то? Всякое бывает же.
- Ну, это же друзья
- Не помогут, когда нужна будет помощь
- Не займут, когда деньги будут нужны
- Не будут уважать
- Подставят
- Уведут девушку
- Какие-то мне случаи или слова припомнят
- Денег не займут в сложной ситуации
- Не помогут в сложной ситуации
- Осудят
- Станут врагами
– Какие друзья моей мечты?
– увлечены своим делом
– их дело интересно мне
– ведут здоровый образ жизни
– занимаются спортом
– обеспечены, успешны
– семейные люди в основном
– поддерживают, прощают, ценят моё мнение, интересуются мной
– модем заниматься одним делом, делать совместные проекты
Данный материал находится в процессе разработки.
Ситуация. Есть друг. Умеренный поклонник Путина, поддерживающий войну в Украине. Злит его позиция. Есть потребность простить его, путинизм и жить своей жизнью.
Начинаем разбор, прощение. Задаём себе поросы, отвечаем на них и переучиваемся думать по-новому.
- Что в нём напрягает, злит?
- Путинист. "Людоеды"
И? Я не обязан с ним плотно общаться, если у нас расходятся ценности. Да, ему нужен такой руководитель, лидер. Мне другой. Проблема не в этом. Проблема, что они моё мнение не учитывают: "кто, если не Путин?" вместо того, чтобы просто нормальный выборы делать и переизбирать нового лидера. Что в этом бесит? Тупость. Пренебрежение мной, моим мнением, моим голосом. Да и хуй с ними. Получается, они захватили власть в интересах, возможно, большинства, а остальным предлагается заткнуться или сесть в тюрьму. Ок, долбоебы. Что меня злит-то? Да и пошли они нахуй. Лишатся меня и таких, как я. Наших умений, возможностей и любви. Да и пизды получат по традиции и очередной развал. А перед этим успеют пожить в лагере, в страхе и разочаровании. Почему меня-то бесит, что он такой? Почему у меня злость-то на таких? "Людоеды"? Ну, так их дело. Я ж не обязан близко контактировать, дружить с ним или ними. Значит, моё мнение, мой ум, возможности будут не с ними, а с частью мира, в которой учитываются мои интересы. В чём проблема-то? Они могут жить, как хотят. Путинизм
- При споре аргументирует единичными случаями в ответ на аргументы с тенденциями и статистикой. Привирает, извивается.
Когда ловишь на лжи, улыбается типа "ну, да... но зато", и сам хихикает над тем, что "прижат к стене и пойман с поличным" и пытается нелепо отмазаться. Что бесит? Наглость и наплевательство на справедливость. Знает, что неправ фактически, но будет врать и извиваться, чтобы "забрать своё" (типа). На своё манер типа сделать, согласно своим представлениям. А что бесит? Это же его тупость. Сохранение мины при споре не даст ем результата в жизни-то. Он может хотеть, что угодно, а потом нарвется на таких же, да посильнее и порвут в прямом смысле или ментальном. Меня-то что злит? Готов и у меня также забрать? А что забрать? Мелочевку? "Дай дорогу дураку". Зачем мне бодаться с бараном? Наглость - тоже тупость. Что злит меня-то? Его тупость - его проблема. Мне-то что?
- Считает себя хорошим психологом
Хороший "самопсихолог" - тот, кто в гармонии с собой, окружающими, и может использовать эту гармонию для успешного скольжения по жизни. У него это получается? Значит, он - хороший психолог. Хороший психолог для других - тот, кого другие будут слушать в вопросах психологии, и те, кому он при этом ещё и поможет. Это есть? Если да, то он - хороший психолог. Не знаю, не видел.
- Считает себя хорошим коммуникатором
Вроде, хороший для нужных нам вопросов. В чем проблема? Считает себя гением коммуникации? Его проблема. Даже если и так, то гордость - глупость, а значит, его проблема. Что меня-то злит? Тупость гордости и преувеличение своих качеств? Самоуверенность? Так это же его проблемы. Я-то причем? Пусть думает о себе, что хочет. Это его дело, его ошибка.
Считает себя как бы сверху
Похихикивает
Данный материал находится в процессе разработки.
- Что делать скучно?
- Слушать чужие речи
Почему? Пустословие. Почему? Ведь это даёт энергию и у любого можно поучиться. Все говорят часто банальности, но не все из банальностей воспринимают пользу. Ведь по-сути мы знаем ответы на свои вопросы, но часто нам полезно услышать их из чужих уст. Так что нет смысла считать их тупыми. Из глупость - их глупость. Но и ума там много - будет ли человек со мной делиться глупостями или умом, зависит от меня. Так что из разговора с любым человеком можно пользу вынести. Почему неинтересно слушать? Трачу время. Но часто на самом деле в это время я извлекаю тепло и могу услышать важное и полезное. А общение - это естественно и полезно. Слушая человека, получая свою пользу от него, я и ему пользу несу тоже. Если я умный, то и собеседники мои мне под стать. Это взаимовыгодный обмен, кайф.
- Рассказывать что-то
Почему рассказывать скучно? Не поймут. Почему? Я же понимаю. Так и они не тупые. Вряд ли нам посылаются собеседники, не способные понять нас. Думаю, любой пришедший к нам, способен понять нас. Почему скучно рассказывать? Потому что говорю банальности. Да нет. Раньше всегда все слушали и интересовались моим мнением. То есть ценили за небанальность. Кому-то, даже если это банально, нужно услышать это от меня. А иначе зачем оно пришло ко мне в голову и просится наружу? Ошибкой было замкнуться и перестать общаться. К тому же так мало интересных речей из чужих уст в Ютубе. Мне, есть что сказать интересного и полезного. Почему жаль говорить? Не надо навязываться. Так я же не спорю. Я говорю один-два раза и всё. Спорить нет смысла. Почему я так свои слова обесценил? Это была ошибка. Прости меня, тело и душа. Я просто сам в какой-то момент стал считать, что нет смысла говорить что-то, объяснять что-то кому-то. Почему скучно рассказывать? Почему не хочу рассказывать? Будут спорить, лицо воротить. Их проблемы. Моё дело - сказать. Если не комфортно, то меня никто не держит. Почему не хочу рассказывать? Лень, привычка. Лень, привычка - это непонимание моей личной пользы. Моя речь мне же приносит пользу - я распространяю свои знания, несу любовь (доброе, умное общение - тоже любовь). Прости, щитовидная железа, простите голосовые связки, что обесценивал свою речь и мало говорил.
- Знакомиться с девушками
Что в этом скучного? Кайф. Распространение и удовольствие. Общение, счастье, любовь, флирт, новизна, свежак.
- Работать
Ну, работаю я очень мало. Да и скучать на работе какой смысл? Что мне это даёт? Ничего. Нет смысла скучать на работе.
- Заниматься своим проектом
- Сниматься
Почему? Это, как минимум - общение с творческими и умными, красивыми людьми. Что скучного на съемках? Там нет ни минуты скуки. Там кайф, взаимодействие. Девушки, флирт, талантливые и знаменитые люди.
- Делать пробы
Данный материал находится в процессе разработки.
- За что стыдно после пьянки, вечеринки или посиделок с алкоголем?
- Словоохотливость
Зачем? Чтобы меня слушали и восхищались, чтоб получать внимание, чтоб "быть с людьми". То есть чтоб получать любовь. Страх "меня не любят". Почему я боюсь, что меня не любят? За то, что я такой-то и какой-то... И что? Я такой, какой есть. Я стараюсь любить их такими, какие они есть. Думаю, они тоже ко мне так относятся. Какой смысл в страхе "меня не любят"? Если не любят, то не любят, в чем проблема-то? В этом тоже любовь и потребность. Спокойная нелюбовь - тоже любовь. Это нормально и естественно.
- Актёрство, позёрство, шутовство
Зачем, чтобы привлекать внимание, чтобы нравиться, чтобы получать смех, улыбки, восхищение, чтобы меня любили. Зачем мне это надо? Чтобы больше иметь любви. Значит я боюсь, что меня не любят. Многие люди имеют славу, признание, друзей, общество, но всё равно позёрствуют. Значит, проблема в том, что борьба за внимание - глупость, не зависящая от наличия внимания или его отсутствия. Зачем мне больше всех внимания? Если даже кому-то внимания больше всех,это не значит, что его любят, или что он реально интересен кому-то. Это просто рефлекс - слушать то, что громко, смотреть на то, что ярко. Ошибка - внимание на себя тянуть постоянно. Напротив, любви так не получишь. Лучше слово другим давать. Это ошибка - лезть в кадр, оттенять, светить, бороться за внимание. Простите, ребята, что так делал, я просто не знал.
- Пошлость
Зачем? Чтобы добавить градуса разговору, добавить смака и подвозбудить. Но пошлятина вызывает стыд. Возбуждающего маловато здесь. Пошлю при дамах, чтобы чуть вкуса добавить. Но переборщить - это как пересолить, то есть ошибка.
- Подавляю, доминирую
Зачем? Это обижает людей и отворачивает их от меня, то есть меньше любви. Ошибка. Простите, ребята. Я просто хотел больше всех любви. Это ошибка. Меня уже любят так, как нужно. Любви и так хватает. Простите, люди. Я просто не знал. Это просто и есть страх, что "меня не любят". Простите, люди. Вместо того, чтобы хотеть любви, бороться за неё и регулировать, нужно уменьшать и развеивать страх "меня не любят", прощать людям то, что они тебя не любят.
- Грубость
Специально разбавляю мимишные разговоры прямолинейностью и грубостью. Слегка. Зачем? Это верно отчасти. Чтоб не лицемерить сильно, чтоб настоящее иметь. Жизнь не только мила, но и груба. Проблема - перебарщивание. Обижаться на это - излишняя интеллигентность тоже и ошибка. Тут мне стесняться нечего. С грубостью я не перебарщиваю почти.
- Демонстрация ума
- Лишние похвалы
Зачем? Любовь, сентиментальность, эмоциональность... Зачем их излишки? Чтоб человек меня любил? Чтоб с ним любовью поделиться? Возможно, в жизни с ним слегка не очень, и после алкоголя поэтому поток идёт. Да, это компенсация. Скорее всего, мы выливаем эмоциональность дружелюбную на тех, кто нам не очень нравится в реальной жизни, точнее с кем есть недоговоренность, недопонимание. То есть надо развеивать антипатию. Те, с кем и общаться-то не очень охота на трезвую голову... Хотя, по разному бывает - я перебарщиваю и с симпатичными мне людьми. Точнее, с ними в основном так и поступаю. Стремлюсь им дать любовь? Не надо бояться, что не люблю. Или что люблю недостаточно - это нормально. Спокойная нелюбовь - тоже любовь. Люблю их как умею и как могу. И прощаю, как могу, по мере потребности и возможности.
- Бесконечные шутки
Чтоб получить внимание, любовь. Зачем? Выслуживать любовь шутками глупо. Любят за любовь, которую ты даёшь, а не за перебор с шутками. Перебарщивает и занимать всё пространство собой - ошибка. Любят любящих. Я просто не знал. Простите, ребята, это была ошибка.
- Подтрунивания
- Излишняя откровенность