Социум и дружба. Как изменить отношение к человеку и людям?
(81) (12) (9) (8) (8) (8) (5) (5) (4) (3) (3) (3) (3) (2) (1) (1) (1) (5)

Социум, отношения с людьми и дружба

Ниже размещены записи на тему «Как изменить отношение к человеку, группе людей или людям в целом?». Бывает, что нас злит или обижает поведение человека. Это может быть конкретный человек — знакомый, коллега, друг, персона из интернета (не важно, публичная или анонимная), или даже известная личность. Если этот человек мешает нам жить, вызывая негативные эмоции, мы можем изменить к нему и его поведению своё отношение, сделав его нейтральным к нам или даже союзником.

Также сегодня мы имеем дело не только с отдельными людьми, но и с группами людей, исповедующими определенные взгляды, которые тоже могут вызывать у нас негативные эмоции. К этой общности людей мы также можем изменить своё отношение, сделав их нейтральными к нам или даже союзниками.

Что даёт изменение отношения к людям? Они перестают вызывать негативные эмоции, или уходят из вашей жизни, либо начинают помогать вам. Цель не в том, чтобы сделать из человека друга или удержать его в своей жизни. Цель — сделать так, чтобы человек или группа людей не мешали, не «цепляли», не вредили. Меняем отношение к людям — меняемся. И как следствие, меняется отношение людей к нам.

Данный материал находится в процессе разработки.

Данный материал находится в процессе разработки.

– Что не нравится в друзьях конкретных и в целом? Что не нравится в себе по сравнению с ними? Что они мне делали плохо? Что я им делаю плохого?

Особенно на пати каких-нибудь, как в Германии. А мне что? Что злит? Неуважение. В чем? Что считают себя лучше и более привлекательными парнями, а меня типа слабеньким васей? Что злит? Зачем мне принимать их вызовы? Чтоб показать, что я лучше, что я – сильный, а они неправы? Сделать им больно? Зачем? Что обижает? Их ошибка. Я с ними соревноваться не хочу. Зачем оно мне? Не надо давить других мне самому и обижать. Просто идти своей дорогой. Я с девушками не из-за их или своей конкурентной победы, а из-за нашего влечения друг к другу. Выпендрёжники – вчерашний день. Просто не знал. Выпендрёжь – это неумение действовать прямо к девушке. Почему понт чужой так злит? Он же такую же понтовозку привлекает. Мне-то что? Глупость его? И что? Глупость чужая нас и кормит.

И что? Молодец. Если его действительно уважают люди. Также гопота уважаема среди гопоты, а я для них никто. Он авторитет имеет среди определенного круга людей. Это их дело, кому их уважать, к кому им тянуться. Я уважаю себя, уважаю других – это главное.

Это была ошибка – не уважать их просто за то, что имею возможность видеть их с близкого расстояния, знать их слабости. Их слабости – это не повод их не уважать. Они молодцы, все успешны, все чего-то достигли, обзавелись детьми, востребованные специалисты, нравятся женщинам. Косяков за ними, по большому счету, нет. Так что то настоящая сила. Уважением моим друзьям. Респект им. Такие люди не могут быть дураками и подонками. Значит, у них есть и благородство, и понятия.

Боится правду говорить. Считает подленькими свои поступки. Хочет хорошим казаться, значит. Его боль и страхи. Боится, значит, что его не любят таким, какой он есть. Его проблема, это не смертельно и не сильно мерзко. Жить можно.

Он мне не папа. Любит как умеет. Прощать – не его сильная сторона. Всё равно дружеские, братские чувства у нас есть. Да и не надо прям любить. Как есть – это уже нормально. Если не будет антипатии – уже любовь. Спасибо тебе за это.

Что злит? Неуважение, наглость. Неуважение тут есть, да. Он самоутверждается, если добивается девушки, которую ты обозначил классной. Его дело, его право. А зачем я тогда хвастаюсь кем-то перед ним? Что я пытаюсь доказать? Что я – классный парень? Что тоже могу? Я им пытаюсь доказать, что я нравлюсь девушкам. Глупо во всех смыслах. Это ошибка. Пытаюсь преувеличить, получается. Зачем я хочу это показать? И вызвать зависть? Чтоб поняли, что я лучше них? Но я не лучше них. Это была просто ошибка так делать. Я просто боюсь, что друзья меня не любят просто так, поэтому и пытаюсь приукрасить себя за счёт девушек. Ошибка и понты. Глупость. Поэтому и друг делает тоже самое – доказывает, что он тут главный по девушкам. Всё это некрасиво в итоге. И если на алкоголь все это накладывается, то много неприятных моментов случается. Предположим, он переспит с ней, или влюбится она в него, или будут встречаться. И что тогда? Типа он классный парень? Лучше меня? Нет. Тогда почему я ревную ту, что даже не моя девушка? Потому что типа между нами что-то есть, а здесь приходит он и быстро действует? При желании я также могу и с его барышням. Это нормально, если девушка тебе нравится – подкатывать к ней. Так что, по идее, ничего страшного тут. Откуда ревность? Ну, возьмёт он ту, которая и так бесхозная болтается, и что? Будет у него “галочка”, что молодец, мачо. Но она же и с другими спит периодически. И что? Они тоже крутые мачо? Его дело, его глупости. Ну, самоутверждается он если так – это глупость. Если просто кайф от секса – то нормально. В чём ревность-то? Спасибо, что обнаруживаешь это. Плюс заставляешь меня учиться таким же навыкам и уверенности. Спасибо тебе за это.

Ну, видимо, были какие-то мелкие, подлые вещи. Слабости какие-то. А что обидного? Могут и начать уважать. Так-то я не подлый и помогал им всегда. Плюс и примеров силы и уважения у меня в детстве не было. Так что всё впереди. Если сейчас не уважают – их дело. Их право. Уважаю их выбор.

Значит, не нравлюсь я ему. И было за что. Дело его. Он тоже мне не нравился. Плюс боится значит. Но ничего, простит со временем и полюбит. А общаться друг с другом мы и не должны.

Сам себя не любит и не ценит. Служит другим. Это его дело, его путь. Меня никто не заставляет с ним дружить и общаться, но и требовать от него нет смысла.

Хочет нравиться значит. Его дело. Пусть. Что злит? Обманывает. И что? Боится показать, какой он есть на самом деле. Его дело. Я ж не обязан с ним дружить. Я иду к дружбе мечты.

А я что, обязан тоже пить? И постоянно общаться и видеться с ними не обязан.

Их дело. Если неприятно, не обязан общаться. Что злит, что кто-то zа? Что думают иначе, поддерживают войну? Во всем мире много людей, кто за какую-то войну, но при этом они могут быть хорошими друзьями. Если не хочется, дружить не обязан. В целом тема путинизма разбирается здесь. Прощение путинизма.

Меня могли убить, да. Эти подонки. Друзьям было страшно. Плюс надеялись, что этот сюр сам прекратится. Мы тогда со старшиками, возможно, себя сильными ощущали. Почему я? Самоощущение слабости, с друзьями ощущения неприятные. Как будто неясно, что я там делаю. Я тогда жил бездумно, как в тумане, по воле судьбы. А после заложил багаж неврозов, чтоб настрадаться и начать жить. За что обида-то? Да, я обиделся на друзей. А зачем? Я просто не знал. Сработала реакция, и я ей поддался, как обычный человек. Зачем было обижаться на друзей? Я просто не знал, что оно того не стоит и надо идти дальше. Просто привычка манипулировать, незнание. Мне было больно, обидно. Но что я понял? Никто не обязан меня защищать. Тем более ценой своей жизни и своего здоровья. Это открытие. Я же и сам бы не вступился. Так а чего я хотел от друзей? Да, надо познавать силу и к друзьям лучше относиться, чтоб познавать силу дружбы. А иначе с чего ради? А стал бы тогда я защищать кого-то из друзей, рискуя? Скорее всего, нет. К тому же мы могли думать, что нет угрозы жизни… Так или иначе,всё закончилось нормально, а на дружбу глаза открылись с нового ракурса. Винить точно некого.

И что? Почему меня смущает его прореха? Есть, за что зацепиться моему взгляду и уму. Зачем? Этот факт его внешности и так всем очевиден.  Это его дело, его задача. Захочет – разберётся. К тому же, это многим из нас актуально – проблемы с волосами, а зеркало у него и так есть.

Почему? Типа как живёт не очень для себя что ли. Ну, у него есть достижения, которых нет у меня – например, дети. Какой смысл жалеть? Зачем? К чему снисхождение? Надо к нему нормально относиться, и всё. Со своими проблемами он и так разберётся.

Не страшно. Бывает. От отца унаследовал, принял как отче наш. Его дело, сам же и страдает от формализма. Меня что злит? Человек дела, решатель проблем. Относится к тебе как к задаче. Его дело. Мне то что? Пусть делает. Все равно я благодарен ему, столько прошли, счастье было в школе и детстве.

Как используют его. На что он сам жалуется, так сам ведь и поступает. Мне-то что? Ошибка его. Так бывает. Мне что не нравится, если человек в своих интересах действует? Значит, я ему не очень интересен, такие вот мы друзья взаимно. Спасибо, что и это есть. Винить нет смысла.

Он вызвался с утра рано приехать и помочь. Но предпочел спать после пьянки. А что здесь такого? На что я тогда обиделся? Я просто не знал, что это мелочь, и обиделся по ошибке. По идее, проще действительно на такси было уехать и не заставлять друга вставать в пять-шесть утра, чтобы приехал в соседний город и отвёз. Это была моя ошибка. Прости меня. Ты никому не должен, и мне в том числе, а я тебе. Ты и так помогал мне.

Но я ведь вижу их один-пять раз в год. Как они могут меня тормозить? Уделить им пару недель в год – мелочь. Может, однажды будет и больше. А если реально тормозить начнут, то могу меньше общаться. Мне ничего никто не должен. И я им тоже ничего. Живём своими жизнями.

И что? Стыдно? Скажет кому-то? Я был мал и неуравновешен. Не понимал, не знал. Родители мои тоже заслужили, раз я испытывал вспышки ненависти. И я агрессию тоже убираю, прощаю и учусь любить, и другие пороки тоже прощаю.

  • злобный
  • завистливый

 

 

 

 

 

 

 

 

– Что я плохого делал и делаю друзьям?

Почему так пошутил? Потому что придумывал оригинальные вещи и хотел себе внимания привлечь. Чтоб оценили моё остроумие. Но это было злобно. А добродушно я тогда шутить ещё толком не умел. Почему так пошутил? Хотелось внимания другого друга. Зачем? Чтоб оценил и любил, уважал. Зачем? Я себя не любил и не уважал. Надо было подтверждения извне. Прости. Это просто глупость была. Я тогда себя не уважал. Почему над ним именно шутил? Он был немного сутулившийся паренёк простой, чем-то на меня похож. Не злобный. Но, видимо, обидчивый.  Его ошибка – то, что он обиделся. Моя – что я  хотел самоутвердиться за счёт него.

Почему не уважал его? Да просто потому, что он, видимо, сам был во внутрь себя ориентирован, и мы все ведёмся на это, особенно в детстве. Как щенки. Почему не уважал? Слабый. А что слабого-то в нём? Просто неуверенно, может, себя иногда вёл.

Я не знал, как надо к девушкам ещё. Да и детскости не было. Просто моменты. Ничего страшного. Мне нравились девушки Е, но и ничего серьезного не было. С Н только угарали с Игорем. Но ничего не было. Но да, это было сильновато. Зачем я так делал? Не мог подкатить, познакомится, был на вторых ролях. Прости, друг. Я так действовал и ты. Значит, по факту мы не друзья, наверное. В мыслях я с ними прелюбодействовать, скажем так. Но не подкатывал за спиной. Да и нельзя забрать то, что твое. Ничего мы не похищали. И что в соперничестве страшного? Зачем я обижался? Это повод для роста. Да и парни меня боялись, не звали иногда, на хотели конкуренции… К чему обиды? Парни, все нормально.

Реально напрягал. Но надо было да, мягче. Помочь ему с верой в себя. Объяснить ему его сильные качества, а не отвергать. Прости. Я просто был мал и глуп. Никто у нас так не делал, и мы не знали о поддержке. Прости. Ты не виноват. И я не виноват.

А в чем вина? Глупость детская. Хотел в руках его подержать, сделать что-то полезное по хозяйству, поучаствовать. Сглупил. Дурачок. И я долго себя виноватым с тех пор ощущал. Хватит уже. Прости меня. Я просто не знал, что не надо лезть в лишнее дело, не в свое. Я не разбирался. Сглупил. Просто сглупил. Ошибся, да. А вина мне зачем? Неправ был. Ок. А вина причем? Чтоб пострадать за ошибку. Почему я за ошибку должен страдать? Потому что друг хочет. Но это его желание. Мне-то зачем страдать? Для усвоения, что так делать не надо. Я усвоил. Зачем страдать? Чтобы простил. Так пусть прощает. Чтоб услужить. Я не слуга. Я – друг. Он сам в прощении нуждается ко мне. А служба – не дружба. Зачем вина? Хорошим быть. Зачем? Привычка. Правила такие. Они не интересны мне. Мы с ним ошиблись оба. Бог с этим окунем. Это было эпично и есть, что вспомнить.

Почему? Ну говорит и говорит. Н же говорит мысли. Просто друг как будто соперничал… Наверное, он хотел показать мне свой ум, а я его глуповатым считал и считаю, но любя, с иронией… Но он же не глупый, много достиг. Прости, Игорёк. У него есть, чему поучиться. Как минимум, деньгам и детям. Женщинам. Прости, Игорёк. Почему обрывал? Привычка. Траур устраиваем и глубокие разговоры вместо радости и воли. Просто я глупостью считаю то, что в мой шаблон не ложится, а мудрость не всегда умна. Надо учиться у успешных, я просто забыл, что друг мой успешен.

Мы со вторым могли вцепиться и выхватить пистолет, но я был скован от ужаса. И он же ни разу не упрекнул с тех пор. Спасибо тебе, Игорёк. Ты – мой герой. Почему испугались? Это естественно. Могли тогда победить, но мы боялись просто.

Просто труслив был. И сейчас тоже. Просто не знал, что трусость ничего не даёт. Возможно, я из-за страха и притягивал грабителей постоянно. А как действовать надо было? Смело и четко. И силу познаю. Особенно силу ума, силу духа, снятие блоков.

Не то, чтобы не уважал. Просто осуждал за глупость и понты, посмеивался и обижался. Забыл быть благодарным за счастливое детство и дружбу. А детство и школа были счастливыми. И это во многом заслуга моих друзей. Школа была счастьем. И школьная дружба.

  • пьянки
  • был не прочь с их жёнами/девушками

Почему? Чтобы меня любили. Пытаюсь покупать любовь рассказами, где я предстаю героем-любовником. Зачем? Изображаю то, чего нет. Факты есть, но они не делают меня мачо или популярным мужчиной. Это хвастовство, то есть глупость, ошибка. К тому же оно провоцирует конкуренцию. Зачем мне хвастаться? Показать, что я лучше! Но я же не лучше. И это унизительно, когда кто-то себя показывает лучше тебя. Это ошибка. Зачем хвастать о женщинах и смаковать? Потому что в обществе котируются красавчики, мачо? Так хвастовство только отваживает парней. Да и некрасиво рассказывать о сексе и похождениях каких-то. Зачем я рисуюсь? Типа смотрите, как меня любят бабы?  И так всем понятно, любят они тебя или нет. То есть это просто глупость, ошибка.

Зачем? Чтоб показать, что я “состоятельнее”, что не хуже. Зачем? Допустим, решат, что они богаче, состоятельнее. И что? Их глупость, если посчитают себя лучше из-за этого. Что меня задевает-то в этом? Я же не хуже кого-то. А думать так можно из-за глупости. Что мне до чужой глупости? А если я получаю больше, то тоже не лучше никого. Плюс ещё слегка приврал процентов на 25 свой доход в большую сторону Чтоб показать, что я лучше, чем есть? Зачем? Я боюсь, что меня не любят таким, и хочу быть лучше, чем я есть, и лучше других. Почему? Именно, что боюсь, что меня не любят таким, какой я есть фактически. Почему? Какой есть, такой есть. Чего бояться-то? Надо принять, что я такой и зарабатываю столько, сколько зарабатываю. А если кто-то меня не любит таким, то не друг (в идеальном понимании)… Значит, пусть будет так… Как есть. Что есть, то есть. Я не обязан общаться с теми, кому не мил. Они не обязаны общаться со мной. Я иду к дружбе своей мечты. Я хвалился, преукрашаю, хвастался, потому что просто боялся, что меня не любят таким, какой я есть. Это не страшно. Простите меня за глупость, я над этим не задумывался и сам осуждал вас за такое. Теперь вот и сам учудил. Это была просто ошибка.

Нет, не тупые. Все мои друзья преуспевают в материальном плане – квартиры свои, машины. Молодцы. А если чего-то не понимают – их дело. Они не глупые, но как и все мы, имеют свои глупости. Если мне что-то не нравится, общаться не обязан с ними.

Да, теоретики. Знаний хватает, то есть умные, а понимания, рассудительности во многом нет. Но это их дело. Имеют право быть собой и учиться так, как им нужно, как им хочется.

Да, парни мои имеют опыт, но не имеют опыта прощения. Они знают только требования или наоборот – терпения и мнимого прощения. И не умеют сепарироваться. Это – их дело, их задача, их жизнь. Меня-то почему это напрягает? Ну, считают они себя экспертами (при этом, являясь обиженными на своих бывших и имея к ним вагон претензий), ну так это их проблемы, их дело. Мне-то что? Живу своей жизнью. Они своей. Они ж за это и так получают страданий от женщин.

Простите, парни. Да, постоянно спорил. Зачем? Вы не обязаны мыслить, как я. Если мне не нравится – общаться не обязан. Вы имеете возможность оставаться при своём мнении. Если вам не нужно мое мнение, не нравится мое мнение – это абсолютно нормально. Захотите – сами попросите.

То есть я не развивался, а растворялся в друзьях. Это был детский опыт дружбы. Ошибка. Просто никто же не учил дружить

Стоит одному не присутствовать, как речь пойдет о нем, какая жена у него не очень, или как он поступил плохо или глупо, подло, может… о том, как он привирает, какой у него ребенок невоспитанный, и в таком духе. Почему так делается? Потому что прощать друг друга и друг другу не умеют. Носят в себе обиды и высказывают недовольства регулярно. Их проблемы. Они просто не умеют прощать. Их ошибка, мне-то что? С кем не бывает? Ошибки случаются. Я не должен с ними общаться постоянно, если меня что-то не устраивает.

Да, было обидно. Ну, ок. Имеет право общаться с теми, с кем хочет. Его дело. Если не хотят, то что обидного-то было? Типа “меня не любят”. Ну, не любят, так не любят. Что обидного то в этом? Что один. Почему один? Это же он один или они не любят меня. Имеют право, но я то почему себя брошенным из-за этого тогда себя ощутил? Мог бы спокойно жить, общаться с теми, кому я симпатичен, обучаться новому, интересному. Откуда же был страх? А оттуда, что я не любил себя. Ощущал, что что-то не так как будто. Оценки были поводом любить себя. А любить надо было просто так. И всё. Меня имеют право люди некоторые не любить. Это нормально. Не нравлюсь им – иду дальше. Главное – себя любить.

Почему? Хочу казаться интересным. Значит, ощущаю себя пустым. Почему? Не люблю значит себя таким, какой есть. Это ошибка. Я в порядке. Они не спрашивали, не интересовались. А я сверх меры начинаю о себе глаголить. Это ошибка, я такой, какой есть. Зачем о себе так много говорить? Чтоб поняли, какой я интересный и классный? Если я такой, так они и по делам это видят, и поинтересуются. А просто о себе лить – ошибка. Так не заниересуются, а отторжение могу вызывать. Простите, ребят. Я просто не понимал это. Я просто хотел заставить вас любить меня. Это было ошибкой. Если я вам интересен, то вы и сами спросите, что и как. Просто ошибка, я просто учусь. Простите меня. Я просто сглупил. Я не понимал этого. Винить себя нет в этом смысла больше, ведь я осознал и понял. Провел работу над ошибками. Просто сглупил.

  • пьют при каждой встрече
  • произносит слова, суть которых не понимает

Что бесит? Тупой старается быть умным. Комплексует, значит. Всю жизнь его в школе,дома, видимо, считали не очень умным. И я, в том числе. А злит что? Глупость, пытающаяся казаться умной. А что плохого в этой глупости? Почему же я фокусируюсь? Это же его страх. Он вместо того, чтоб быть собой, умничает. Мне-то что? Боюсь, что поумнеет? Так я же хотел дружить с умными и благородными людьми. Это же хорошо, если поумнеет. Я и сам умничаю. Зачем? Хочу казаться умным. Зачем? Я и так умный. Это была ошибка. И он, на самом деле, умный в самом важном – в делах, работе, семье. А интеллект, кругозор – дело второе. Почему страшно признать его умным? Я перестану манипулировать и доминировать? Так я этого и не делаю. Он перестанет меня слушать? Это его дело. Ошибка – считать его глупым и винить в глупости. Он – не глупый. Я не замечал, как причинял ему боль этим самым.

Ошибка. Они же как-то живут. И неплохо. В чем-то лучше меня. Я же мечтал иметь умных друзей вокруг себя. Так почему я принимаю чужой ум? Если я принимаю, то ум их и не раскроется передо мной и отношения наши лучше не будут. Здесь разбираю злость на идиотов, и почему считаю себя умнее всех, а их – идиотами.

Неуважение ко мне и к нему. Наглость, агрессия. И при этом считает это нормальным общением и дружбой. Неприкрытая злоба в мою сторону и сторону тех, кто мне нравится, чьи взгляды я отчасти или во многом разделяю. Я не прошу ведь даже сделать их президентами, но он и другие отвергают даже идею честных выборов, где будет и мой кандидат. А почему меня это злит? Он может обесценивать, что угодно – его право. А я имею право с ним не общаться. Мне-то что? Что обижает и злит? Его дело. Вопрос в другом: зачем я общаюсь, кто обесценивает моё мнение и мои предпочтения? Это была ошибка. Я продолжаю сепарироваться, вот и всё. А ты, друг, ни в чем не виноват. Это твое дело. А я иду дальше. Идём своими дорогами.

Если успех бы у друга случился... Зависть? Видимо, да. Ревность к успеху. К их покупкам равнодушен, к финансам тоже. Жены красивые - тут уже чуть ощущаю что-то, но именно вот успех какой-то - не могу искренне порадоваться... Мда... Пора избавляться от этого. Ну, допустим, один друг стал бы известным писателем, и что? Почему боль? Что типа я хуже него. А хуже ли? К тому же ведь, если у меня друзья великие, то ведь и я великий. Если мой друг чего-то значительного добивается, то может и меня научить - мне это тоже передастся. В общем, преимущества налицо. Получается, что я просто ошибочно сдерживал их успех и боялся их успеха. Это ошибка. Простите, ребята, просто мое мышление ошибочно работало. Я ошибался просто.

 

 

 

– За что я друзьям благодарен?

  • Заступались в школе
  • Не булили
  • Рыбачили
  • У нас было классное детство и школа
  • Между собой ни разу не дрались
  • Интеллигентные
  • Проблем друг другу не создавали особо
  • Умные
  • Весело проводили время – каждый день был целой историей и приключением
  • Не наркоманы
  • Не игроманы
  • За традиционные ценности, как говорится
  • Помогали с ремонтом и прочими вещами. Всегда можно было попросить о помощи

 

 

– Почему я хороший друг?

G

G

G

F

G

G

G

G

G

G

G

G

Причем на самом лучшем уровне, вернуть веру в себя.

  • Мог успокоить, поддержать

 

— Почему я считаю, что у меня нет друзей? Почему ощущение дружеского одиночества?

G

G

G

G

 

 

 

 

 

– Почему я не сепарируюсь от друзей? Чего я боюсь? Что они могут мне сделать? Что плохого могут сделать?

С чего ради? Бред

Тоже не понятно, за что и для чего. За взгляды? Ну я же не спорю. Мнение сказал и всё.

Ну, если кто-то будет – его дело. Не планирую вступать в споры какие-то и взаимодействия.

В чём? Их дело, их проблемы. Я-то причём? Имеют право быть собой, а я собой.

Будет ли? Вроде, не скучно. Иногда можно встретиться, но не постоянно.

В чём вина? Что хочу друзей, с которыми мне хорошо? Это не вина, это необходимость. Это нормально. И я иду к такой дружбе.

Никто не застрахован от такого. Но можно ли увести у кого-то девушку? Она же не овца. Да, можно соблазнить. Но девушка не принадлежит никому. Это её выбор значит. Зачем переживать и страдать-то? Всякое бывает же.

  • Ну, это же друзья
  • Не помогут, когда нужна будет помощь
  • Не займут, когда деньги будут нужны
  • Не будут уважать
  • Подставят
  • Уведут девушку
  • Какие-то мне случаи или слова припомнят
  • Денег не займут в сложной ситуации
  • Не помогут в сложной ситуации
  • Осудят
  • Станут врагами

 

– Какие друзья моей мечты?

– увлечены своим делом

– их дело интересно мне

– ведут здоровый образ жизни

– занимаются спортом

– обеспечены, успешны

– семейные люди в основном

– поддерживают, прощают, ценят моё мнение, интересуются мной

– модем заниматься одним делом, делать совместные проекты

Данный материал находится в процессе разработки.

Ситуация. Есть друг. Умеренный поклонник Путина, поддерживающий войну в Украине. Злит его позиция. Есть потребность простить его, путинизм и жить своей жизнью.

Начинаем разбор, прощение. Задаём себе поросы, отвечаем на них и переучиваемся думать по-новому.

 

- Что в нём напрягает, злит?

  • Путинист. "Людоеды"

И? Я не обязан с ним плотно общаться, если у нас расходятся ценности. Да, ему нужен такой руководитель, лидер. Мне другой. Проблема не в этом. Проблема, что они моё мнение не учитывают: "кто, если не Путин?" вместо того, чтобы просто нормальный выборы делать и переизбирать нового лидера. Что в этом бесит? Тупость. Пренебрежение мной, моим мнением, моим голосом. Да и хуй с ними. Получается, они захватили власть в интересах, возможно, большинства, а остальным предлагается заткнуться или сесть в тюрьму. Ок, долбоебы. Что меня злит-то? Да и пошли они нахуй. Лишатся меня и таких, как я. Наших умений, возможностей и любви. Да и пизды получат по традиции и очередной развал. А перед этим успеют пожить в лагере, в страхе и разочаровании. Почему меня-то бесит, что он такой? Почему у меня злость-то на таких? "Людоеды"? Ну, так их дело. Я ж не обязан близко контактировать, дружить с ним или ними. Значит, моё мнение, мой ум, возможности будут не с ними, а с частью мира, в которой учитываются мои интересы. В чём проблема-то? Они могут жить, как хотят. Путинизм

  • При споре аргументирует единичными случаями в ответ на аргументы с тенденциями и статистикой. Привирает, извивается.

Когда ловишь на лжи, улыбается типа "ну, да... но зато", и сам хихикает над тем, что "прижат к стене и пойман с поличным" и пытается нелепо отмазаться. Что бесит? Наглость и наплевательство на справедливость. Знает, что неправ фактически, но будет врать и извиваться, чтобы "забрать своё" (типа). На своё манер типа сделать, согласно своим представлениям. А что бесит? Это же его тупость. Сохранение мины при споре не даст ем результата в жизни-то. Он может хотеть, что угодно, а потом нарвется на таких же, да посильнее и порвут в прямом смысле или ментальном. Меня-то что злит? Готов и у меня также забрать? А что забрать? Мелочевку? "Дай дорогу дураку". Зачем мне бодаться с бараном? Наглость - тоже тупость. Что злит меня-то? Его тупость - его проблема. Мне-то что?

  • Считает себя хорошим психологом

Хороший "самопсихолог" - тот, кто в гармонии с собой, окружающими, и может использовать эту гармонию для успешного скольжения по жизни. У него это получается? Значит, он - хороший психолог. Хороший психолог для других - тот, кого другие будут слушать в вопросах психологии, и те, кому он при этом ещё и поможет. Это есть? Если да, то он - хороший психолог. Не знаю, не видел.

  • Считает себя хорошим коммуникатором

Вроде, хороший для нужных нам вопросов. В чем проблема? Считает себя гением коммуникации? Его проблема. Даже если и так, то гордость - глупость, а значит, его проблема. Что меня-то злит? Тупость гордости и преувеличение своих качеств? Самоуверенность? Так это же его проблемы. Я-то причем? Пусть думает о себе, что хочет. Это его дело, его ошибка.

Считает себя как бы сверху

Похихикивает

Данный материал находится в процессе разработки.

- Что делать скучно?

  • Слушать чужие речи

Почему? Пустословие. Почему? Ведь это даёт энергию и у любого можно поучиться. Все говорят часто банальности, но не все из банальностей воспринимают пользу. Ведь по-сути мы знаем ответы на свои вопросы, но часто нам полезно услышать их из чужих уст. Так что нет смысла считать их тупыми. Из глупость - их глупость. Но и ума там много - будет ли человек со мной делиться глупостями или умом, зависит от меня. Так что из разговора с любым человеком можно пользу вынести. Почему неинтересно слушать? Трачу время. Но часто на самом деле в это время я извлекаю тепло и могу услышать важное и полезное. А общение - это естественно и полезно. Слушая человека, получая свою пользу от него, я и ему пользу несу тоже. Если я умный, то и собеседники мои мне под стать. Это взаимовыгодный обмен, кайф.

  • Рассказывать что-то

Почему рассказывать скучно? Не поймут. Почему? Я же понимаю. Так и они не тупые. Вряд ли нам посылаются собеседники, не способные понять нас. Думаю, любой пришедший к нам, способен понять нас. Почему скучно рассказывать? Потому что говорю банальности. Да нет. Раньше всегда все слушали и интересовались моим мнением. То есть ценили за небанальность. Кому-то, даже если это банально, нужно услышать это от меня. А иначе зачем оно пришло ко мне в голову и просится наружу? Ошибкой было замкнуться и перестать общаться. К тому же так мало интересных речей из чужих уст в Ютубе. Мне, есть что сказать интересного и полезного. Почему жаль говорить? Не надо навязываться. Так я же не спорю. Я говорю один-два раза и всё. Спорить нет смысла. Почему я так свои слова обесценил? Это была ошибка. Прости меня, тело и душа. Я просто сам в какой-то момент стал считать, что нет смысла говорить что-то, объяснять что-то кому-то. Почему скучно рассказывать? Почему не хочу рассказывать? Будут спорить, лицо воротить. Их проблемы. Моё дело - сказать. Если не комфортно, то меня никто не держит. Почему не хочу рассказывать? Лень, привычка. Лень, привычка - это непонимание моей личной пользы. Моя речь мне же приносит пользу - я распространяю свои знания, несу любовь (доброе, умное общение - тоже любовь). Прости, щитовидная железа, простите голосовые связки, что обесценивал свою речь и мало говорил.

  • Знакомиться с девушками

Что в этом скучного? Кайф. Распространение и удовольствие. Общение, счастье, любовь, флирт, новизна, свежак.

  • Работать

Ну, работаю я очень мало. Да и скучать на работе какой смысл? Что мне это даёт? Ничего. Нет смысла скучать на работе.

  • Заниматься своим проектом
  • Сниматься

Почему? Это, как минимум - общение с творческими и умными, красивыми людьми. Что скучного на съемках? Там нет ни минуты скуки.  Там кайф, взаимодействие. Девушки, флирт, талантливые и знаменитые люди.

  • Делать пробы

Данный материал находится в процессе разработки.

- За что стыдно после пьянки, вечеринки или посиделок с алкоголем?

  • Словоохотливость

Зачем? Чтобы меня слушали и восхищались, чтоб получать внимание, чтоб "быть с людьми". То есть чтоб получать любовь. Страх "меня не любят". Почему я боюсь, что меня не любят? За то, что я такой-то и какой-то... И что? Я такой, какой есть. Я стараюсь любить их такими, какие они есть. Думаю, они тоже ко мне так относятся. Какой смысл в страхе "меня не любят"? Если не любят, то не любят, в чем проблема-то? В этом тоже любовь и потребность. Спокойная нелюбовь - тоже любовь. Это нормально и естественно.

  • Актёрство, позёрство, шутовство

Зачем, чтобы привлекать внимание, чтобы нравиться, чтобы получать смех, улыбки, восхищение, чтобы меня любили. Зачем мне это надо? Чтобы больше иметь любви. Значит я боюсь, что меня не любят. Многие люди имеют славу, признание, друзей, общество, но всё равно позёрствуют. Значит, проблема в том, что борьба за внимание - глупость, не зависящая от наличия внимания или его отсутствия. Зачем мне больше всех внимания? Если даже кому-то внимания больше всех,это не значит, что его любят, или что он реально интересен кому-то. Это просто рефлекс - слушать то, что громко, смотреть на то, что ярко. Ошибка - внимание на себя тянуть постоянно. Напротив, любви так не получишь. Лучше слово другим давать. Это ошибка - лезть в кадр, оттенять, светить, бороться за внимание. Простите, ребята, что так делал, я просто не знал.

  • Пошлость

Зачем? Чтобы добавить градуса разговору, добавить смака и подвозбудить. Но пошлятина вызывает стыд. Возбуждающего маловато здесь. Пошлю при дамах, чтобы чуть вкуса добавить. Но переборщить - это как пересолить, то есть ошибка.

  • Подавляю, доминирую

Зачем? Это обижает людей и отворачивает их от меня, то есть меньше любви. Ошибка. Простите, ребята. Я просто хотел больше всех любви. Это ошибка. Меня уже любят так, как нужно. Любви и так хватает. Простите, люди. Я просто не знал. Это просто и есть страх, что "меня не любят". Простите, люди. Вместо того, чтобы хотеть любви, бороться за неё и регулировать, нужно уменьшать и развеивать страх "меня не любят", прощать людям то, что они тебя не любят.

  • Грубость

Специально разбавляю мимишные разговоры прямолинейностью и грубостью. Слегка. Зачем? Это верно отчасти. Чтоб не лицемерить сильно, чтоб настоящее иметь. Жизнь не только мила, но и груба. Проблема - перебарщивание. Обижаться на это - излишняя интеллигентность тоже и ошибка. Тут мне стесняться нечего. С грубостью я не перебарщиваю почти.

  • Демонстрация ума
  • Лишние похвалы

Зачем? Любовь, сентиментальность, эмоциональность... Зачем их излишки? Чтоб человек меня любил? Чтоб с ним любовью поделиться? Возможно, в жизни с ним слегка не очень, и после алкоголя поэтому поток идёт. Да, это компенсация. Скорее всего, мы выливаем эмоциональность дружелюбную на тех, кто нам не очень нравится в реальной жизни, точнее с кем есть недоговоренность, недопонимание. То есть надо развеивать антипатию. Те, с кем и общаться-то не очень охота на трезвую голову... Хотя, по разному бывает - я перебарщиваю и с симпатичными мне людьми. Точнее, с ними в основном так и поступаю. Стремлюсь им дать любовь? Не надо бояться, что не люблю. Или что люблю недостаточно - это нормально. Спокойная нелюбовь - тоже любовь. Люблю их как умею и как могу. И прощаю, как могу, по мере потребности и возможности.

  • Бесконечные шутки

Чтоб получить внимание, любовь. Зачем? Выслуживать любовь шутками глупо. Любят за любовь, которую ты даёшь, а не за перебор с шутками. Перебарщивает и занимать всё пространство собой - ошибка. Любят любящих. Я просто не знал. Простите, ребята, это была ошибка.

  • Подтрунивания
  • Излишняя откровенность