Социум и дружба. Как изменить отношение к человеку и людям?
(81) (12) (9) (8) (8) (8) (5) (5) (4) (3) (3) (3) (3) (2) (1) (1) (1) (5)

Социум, отношения с людьми и дружба

Ниже размещены записи на тему «Как изменить отношение к человеку, группе людей или людям в целом?». Бывает, что нас злит или обижает поведение человека. Это может быть конкретный человек — знакомый, коллега, друг, персона из интернета (не важно, публичная или анонимная), или даже известная личность. Если этот человек мешает нам жить, вызывая негативные эмоции, мы можем изменить к нему и его поведению своё отношение, сделав его нейтральным к нам или даже союзником.

Также сегодня мы имеем дело не только с отдельными людьми, но и с группами людей, исповедующими определенные взгляды, которые тоже могут вызывать у нас негативные эмоции. К этой общности людей мы также можем изменить своё отношение, сделав их нейтральными к нам или даже союзниками.

Что даёт изменение отношения к людям? Они перестают вызывать негативные эмоции, или уходят из вашей жизни, либо начинают помогать вам. Цель не в том, чтобы сделать из человека друга или удержать его в своей жизни. Цель — сделать так, чтобы человек или группа людей не мешали, не «цепляли», не вредили. Меняем отношение к людям — меняемся. И как следствие, меняется отношение людей к нам.

Данный материал находится в процессе разработки.

Задача. В "реальной жизни" оскорбляют редко, а в интернете часто, если участвуешь в дискуссиях или спорах. Как сделать так, чтобы оскорбления не задевали? Как перестать ненавидеть тех, кто оскорбляет? Как не обижаться на оскорбления?

- Почему я обижаюсь на оскорбления? Почему я ненавижу тех, кто оставляет оскорбления?

  • Не имеют права

Оскорбления не запрещены, по-сути, законом. Значит, право у них есть. Зачем мне следить здесь за нарушением прав? Им это право дали, ок. Пусть тявкают. Они просто боятся, напуганы, не понимают. Им страшно.

  • Тупо

Да, это тупо. Но что в чужой тупости оскорбительного-то? Это же их глупость. Проработка злости на тупость.

  • Мерзко

А зачем мне испытывать это омерзение? Они - мерзковатые, да. Но это же их говно. Они его не стесняются, потому что свиньи. То есть глупые. Почему мне-то мерзко? Мне их мерзость ведь ничем не угрожает. Зачем мне циклиться на мерзости-то? Мерзость - в глазах смотрящего. Зачем мне испытывать это омерзение? Чтоб этого было меньше. Но меньше его не становится. Напротив, ощущая твое омерзение, они еще говном обмазываются, становясь еще более мерзкими. Боясь мерзости, мы её притягиваем. Нет смысла бояться мерзости и обижаться на мерзость, то есть. Зачем еще я испытываю мерзость? Чтоб пристыдить ублюдка и заткнуть его. Так он говном кидается, потому что и так в стыде и вине живет. В ком вина, тот обвиняет. Кто ему даст прощение, того он и любит. То есть для затыкания нет смысла омерзение испытывать - говна только больше вытечет, он еще больше его смаковать начинает. Зачем ещё мне мерзость ощущать? Чтобы убить его. А это его убивает? Моё омерзение к нему его не убивает никак, а распаляет. То есть нет никакого смысла испытывать к нему мерзость. Просто, уёбок, я зря к тебе мерзость испытывал. Это было ошибкой. В данном случае омерзение не несёт никому пользу. Прости, что я испытывал к тебе мерзость. Это было ошибкой. В дальнейшем мерзости к тебе будет всё меньше.

  • Вместо дискуссии и спора - оскорбления

Ты садишься играть в шахматы, а этот уебан не в силах вынести расклада бьёт тебя шахматной доской по голове. О чём это говорит, что ты его выиграл, а у него нет мужества, чтобы принять поражение. Причем в интернете он этой доской даже не дотягивается, а просто машет ею как веером. То есть победитель - ты, а он просто проигравшее быдло. Его действия - истеричное подтверждение своего поражения и твоей победы. А обидно-то почему? Просто привычка обижаться. Если оскорбленец начинает оскорблять, то дискуссия с ним неуместна, ведь у меня нет цели с кем-то подраться или оскорбить кого-то. А он пришёл сюда именно за этим. То есть обидно, по той причине, что ты шёл на дискуссию или спор, а тебя пытаются избить. Он пытается сделать тебе больно, потому что ему самому больно от фактов, а тупость и агрессия (что тоже тупость) не позволяет ему ответить достойно и по делу. Ну так не стоит от недоразвитого ожидать дискуссии и спора. Как можно с девятиклассником построить дискуссию? Он же начнёт изворачиваться, а быдло девятиклассник потом и на оскорбления перейдёт. Он просто не вывозит. Зачем мне хочется дискуссии-то от быдла? Чтобы он понял? Так он же ещё мал. подрастёт - сам всё поймёт. Разбор желания спора подробный.

  • Безнравственно

А что такое "нравственность"? Если как в школе, то да, это безнравственно. И да, я бы так не стал делать. На пустом месте, тем более. Но это же они глупые. Их урок. Повзрослеют - сами окажутся на месте оскорбляемых, потому что учить полезут. И сами всё поймут. А не поймут - так отправятся к праотцам. Так зачем мне следить за их нравственностью-то? Чтоб пожурить и заставить их измениться? Но ума у них не хватит, чтоб измениться. Сначала пусть настрадаются. Зачем думать о нравственности-то? Зачем на ней мне фокус держать, получая оскорбление? И так понятно, что он - тупой. Но его тупость мне ничем не угрожает ведь. Зачем на его глупости фокусироваться вообще? Привычка. Прости, что про нравственность что-то думал, когда читал твоё говно. И так понятно, что ты - недоразвит. Моя ошибка - пытаться дискутировать с тобой. Прости.

  • Они - уёбки

Ну, то есть недоразвитые, то есть глупые. Я просто сепарируюсь от них и было ошибкой вступать с ними в дискуссии, так как нет смысла спорить и дискутировать на полном серьёзе с умственно отсталыми. Это их дело, их путь развития.

 

- Чем, те, кто оскорбляют страшны? Чем они могут угрожать мне и моей жизни? Что в них страшного? Чего я боюсь?

  • Убьют

За мнения? За то, что есть? Такое везде бывает, конечно, но редко. Я с такими не контактирую и не собираюсь. Нас много и на каждого силёнок не хватит. К тому же я - не воинственный.

  • Посадят
  • Будут издеваться

 

Прощаю себя. Их. Уменьшаю страх смерти, так как он только притягивает смерть и проблемы. И живу своей полноценной жизнью.

 

- Что в принципе страшного в оскорбляющих?

Они же сами напуганы из-за своей глупости, потому и угрожают. Напуганные пугают.

 

 

- Почему обидно-то было в итоге?

Потому что их цель - унизить, нанести ущерб, обидеть, то есть применить насилие, избить, убить. Моя - объяснить, доказать. Доказывать - ошибка, потому что умному и рассудительному достаточно объяснений. А доказательства тупому ничего не дадут, только ненависть разожгут. В целом люди и так умнеют и понимают со временем. Доказывать было ошибкой. Если персонаж перешел на оскорбления, то ему уже достаточно - он понял всё, что мог понять. Дальше он уже не может воспринимать. Это проработка споров. Но оскорбляют же и без моей попытки объяснить - знаменитостей и просто людей, которые им не нравятся. За мнение, поступки, внешний вид... Всё, что угодно. Потому что персонаж не вывозит просто объективной реальности, что другой человек просто есть. И он пытается его уничтожить, как будто его слова заставят другого измениться или исчезнуть. Это его глупость... Он просто пытается заткнуть то, чего боится и не понимает... Вот и всё. Поэтому и оскорбляет. То есть оскорблениями он пытается избавиться от "плохого" (в его понимании). Это просто тупость. Это не работает. Он боится, бедняжка, и потому вякает и лает. Он не высказывает аргументы к моей позиции или ко мне. Он именно лает как собака на сам факт меня или того, что я делаю. Без аргументов и фактов. Он просто боится меня. Он за себя боится. Что его хлебушек у него отнимут, что я его, бедняжку, заставлю жить по своим правилам или убью его, или сделаю с ним тоже самое, что он хочет сделать со мной. Он просто боится меня. И вместо того, чтоб проработать свой страх, он кидается как собачонка и тратит часть жизни на борьбу с ветряными мельницами... А моя ошибка в том, что я трачу часть жизни на борьбу с глупостью... А глупость - сама проходит, и человек умнеет, либо страдает и отправляется к праотцам. То есть жизнь сама с глупостью разбирается, как и нужно. Нет никакого смысла бояться глупости, в том числе оскорблений.

 

 

 

Прощаем этих глупышей, которые оскорбляют.

Простите, что боялся ваших оскорблений. Это же просто глупость. И в ней нет ничего страшного.

Данный материал находится в процессе разработки.

- Зачем ежедневно смотрю исторические видео, видео про политику, новости на тему Россия-Украина-Путин-Запад-санкции?

  • Потому что желаю поражения Путину

А зачем желать? Он от этого проиграет? Зачем мне вообще надо, чтобы Путин получил, да посильнее? Ну, потому что он агрессор и ублюдок... Но ведь если так, и он действительно подонок и тварь, то он же и так получит и получает, верно? Да. Тогда зачем я-то чуть ли не смерти ему желаю? Зачем я-то хочу, чтобы он сдох? Потому что он убивает людей и Россию. Но зачем я-то желаю Путину смерти? Чтобы он перестал это делать. Но он же не один это делает, их много. И моё пожелание как-то убивает его? Я ж сам становлюсь злее и коплю неприятную ненависть к нему. Ублюдки, суки, твари... Зачем мне ненависть-то к ним? Что они убийцы? Кто-то - да, убийцы. Но мне-то что? Зачем я должен ощущать ненависть к убийцам? Пусть их наказывают уполномоченные и их жертвы, союзники их жертв. А я что? Просто наблюдаю? Я занимаюсь своим делом и несу своё слово и дело вместе со своим отношением к ним. В любом случае желать им смерти, и чтоб они сдохли, ублюдки - не хочу. Да, ублюдки. Но по факту они - люди, совершающие ублюдочные дела. Но в ненависть-то я для чего ухожу? Это же их жизнь. Я защищаю то, что мне дорого. Но я не могу защищать далёких людей ценой своего здоровья и жизни. Уходить в ненависть - это же расплачиваться своим здоровьем и жизнью. Пошли они, эти zа. Я-то причем? Если они ненавидят и желают кому-то смерти, значит сами себе расплату готовят. Мне-то зачем желать им поражения? Ведь и так расплата приходит. Каждому - по zаслугам ведь. Я-то зачем переживаю? Хотят - пусть получат, как заслужили. Вся эта гоголевщина и нацизм - их дело ведь. Я-то причем? Если они заслужили, то я-то причем? Зачем мне-то ещё поверх им желать и самому заболевать, тратить эмоции, уходить в сторону, становиться язвительным, кислотным и тяжёлым? Если они болеют, я с ними болеть не должен. К тому же есть причины и с той стороны, почему всё так. Я и так вношу лепту, как могу - занимаюсь своим делом, живу и периодически как-то доношу мысли свои до кого-то и в делах моих тоже есть моё отношение, так или иначе. Так что нет смысла мне желать поражению Путину - его и так поражают, и он себя поражает. Мне не зачем есть за едой с мыслями о его поражении, глупости и фашизме - он и так за это уже получает, и получит ещё больше. Его проблема.

  • Хочу, чтобы запутинцы и zашники (сторонники войны) получили "по заслугам"

Они и так получают, лишая себя нас и тех, на кого гонения устраивают, и кого бомбят, тех, кто поддерживают их жертв. Плюс проблемы от ненависти никто не отменял - уход со своего пути и болезни психосоматические. Лишают себя классного, светлого и здорового. Зачем хочу, чтоб получили? Потому что ублюдки? Их ублюдочность - это их проблемы, я-то причём? У них есть причины думать так, как они думают. Иметь такое мировоззрение. Так пусть со своим мировоззрением сами разбираются. Они же тоже ко мне соответствующе относятся, так и что? Каждый сам с собою разбирается, со своими страхами и глупостями. Их глупость - их дело. Нацизм - тоже глупость. Убийственная глупость.

  • Увидеть, что я прав. Увидеть подтверждение своих слов и мыслей

А зачем мне доказывать и демонтировать кому-то свою правоту? И так время всё покажет. Ну, если они так и не признают, что были неправы, то мне-то что? Зачем мне быть правым? Зачем мне надо доказать, что я умнее? В чем смысл? Лучше дело делать, и сами потом придут с мыслями разбираться ведь. Зачем мне доказывать, что я умнее? Это же глупость. Это уже уход от своего пути: вместо самореализации занимаюсь доказыванием и демонстрацией. Зачем? Глупость просто. Доказывать - это ошибка. Зачем? Если я действительно знаю и понимаю, то буду просто получать с этого прибыль и достижения. Зачем же самодовольство и споры? Я же и так люблю своё мышление. Так зачем мне его тратить на споры и доказывание? Это ошибка. Просто меня, головушка моя. Просто приятно доказывать что-то кому-то было всегда. Это просто привычка. Зачем? Если я и так это знаю и понимаю, а человек - не очень. Значит, сам придет спросить. А если не придет, так я извлеку пользу из своих знаний. Спасибо, тебе головушка. Прости, что тратил силы на доказывание.

  • Получить новые аргументы того, что я был прав
  • Увидеть подтверждение того, что я победил
  • Подкрепиться новыми аргументами для споров с zашниками, сталинистами, путинистами